Desahogo de la mente

Y aquí está señor del blog, un año después de la última vez. ¿Ahora qué penas lo aquejan?, ¿Qué ideas no lo dejan dormir?... No lo sé, hay tantas cosas en mi cabeza que realmente no sé cuál de ellas de verdad es un problema y a cuál de ellas le he dado alas innecesariamente. No hay nada claro en mi pensamiento, tantas cosas me interpelan que se me hace imposible concentrarme en una de ellas. Por lo que este texto no es más que un conjunto de ideas que pueda que no lleguen a tener coherencia entre sí. No sé sobre qué quiero escribir y sin embargo me siento incapaz de no hacerlo. Empezaré tal vez por la que consideré la pregunta más... difícil de resolver, porque estoy casi seguro que la respuesta mutará con una facilidad impresionante. No más preámbulos... Y lanzo al lector eso que me aqueja: ¿Qué le da valor a la vida?

Y si, parecerá una pregunta trillada, que han respondido infinidad de pensadores. Pero ninguna de sus respuestas ha traído tranquilidad a mi cabeza. Tantas veces he tenido la salida simple de decir "La vida se da valor a sí misma", es decir, que no hay cosa más valiosa que el hecho mismo de estar vivo. Pero, esto por más coherente y correcta que haya considerado esta solución, no ha logrado darme paz. Y es que es tan evidente que no comprendo por qué a tantos les parece tan sorprendente, ¿Por qué buscarle valor a la vida por fuera de sí misma? El ser humano es tan... despreciable en comparación al basto universo, que no veo por qué se da tanta importancia y se arma un conjunto impresionante de teorías en torno a su existencia y su propósito en el mundo. ¿Por qué el infinito universal, tendría propósito para algo tan minúsculo y ridículo como el humano? Pero verse desprovistos de ese sentido hace desesperar a muchos <<¿Entonces qué hacemos aquí?, ¿Por qué entonces nos habrán provisto de razón y hacernos superiores a los demás seres, si no hay un objetivo específico?¿Quién nos habrá creado? >>  ¡Oh la superioridad humana! la muestra más clara de lo insoportable que puede llegar a ser la arrogancia de esta especie tan particular. 

¿Si somos acaso superiores?, ¿La evolución tiene una línea de tendencia? <<¡Todo lo anterior fue necesario para que esta raza suprema naciera!>> Dudo mucho que, si la naturaleza tuviese voluntad, quisiera hacer tender la evolución a algo tan ridículo como el homo sapiens, algo tan vulgar e incoherente. Pero pensar que somos el resultado de una mejora, no es más que un esfuerzo de hacer comportar "el todo" en favor nuestro, como si fuese este nuestro siervo. ¿Por qué no es la evolución un proceso de azar, que brindó razón a una especie como una medida más de supervivencia? ¿Qué tal si consideramos esto una adaptación en vez de una mejora? La razón nos ha llevado a destruir el entorno en que vivimos, ¡Vaya mejora! Se creó una Raza que se condena a sí misma.  ¿Pero qué tiene que ver todo esto con lo primero que postulé? - Ya evidencia el lector el desorden mental que me aqueja en este momento - Bueno, personalmente creo incorrectos llamarnos superiores y dudo mucho que se nos atribuya algo más allá al hecho de existir. El todo, el universo, no sé, lo que sea que sea (aquí el filósofo moderno desesperado, le atribuye a Dios esta labor) nos permitió (aunque me da temor darle voluntad a este permitir, pero es un tema que abordaré seguramente en otro momento) existir. Pero nada nos asegura -  Y a mi ni siquiera me sugiere - que existimos para "El Todo" ni mucho menos -Y que patético el hombre llegase a pensar así - "El Todo" existe para nosotros. 

Sólo sé que existimos y ya. Pero aquí me detengo y me dan ganas de borrar unas líneas de las de arriba  <<Y es que es tan evidente que no comprendo por qué a tantos les parece tan sorprendente>>, No es ni evidente, ni poco impresionante lo que acabo de decir. ¡Si no, no me hubiese forzado a cuestionarme tanto! pero ya dije que el humano es arrogante y al verme incapaz de sostener esa superioridad, supongo que quise consolar mi ego diciendo que esas consideraciones eran evidentes para mí - Como si tuviese una inteligencia admirable que me permitiese captar con facilidad lo que otros no pueden, pero me engañaría si digo que yo solo habría llegado a estas conclusiones, aquí hay ideas de esos tantos que hablé al principio, no soy pues, más ni menos que nadie por hacer estas consideraciones - Me disculpara el lector de nuevo, si ha encontrado difícil seguir el hilo de lo que digo, pero aquí hablo tal cual me vienen las palabras a la cabeza, no he eliminado una sola línea de lo que he escrito ni cambiado las palabras para hacerlas más comprensibles (o al menos coherentes), pero es que en estas letras he puesto el pensamiento puro, ¡¡en su disputa!! ¿Cuál disputa?, espere señor lector que aún hay mucha leña para cortar. Retomando de nuevo, sólo sé que existo y ya, pero más allá de existir, SÉ QUE ESTOY VIVO. Y eso es terriblemente valioso para mí, cuánto hay de inerte en el mundo ¡Y yo aquí, viviendo!¡Así no haya un porqué! El sólo hecho de vivir me permite sacarle provecho a la existencia. 

Pero aunque quiera proclamarme aquí triunfante, ¿no dije pues desde el principio que estas conclusiones no me daban tranquilidad? Si la vida no tiene más sentido que sí misma... ¿Sólo cuento con este detalle para aferrarme? ¿A eso me remitiré cuando necesite superar mis dificultades? <<A si, sufres, pero sonríe porque al menos estás vivo>> ¡Vaya que consuelo!, ¡Con eso olvidaré todo!¡Graciaaaas!, qué sentido tiene pues, haber realizado todas esas lecturas, todos esos análisis, todos esos cuestionamientos, si la conclusión no resuelve absolutamente nada. Y claro, ídolos míos Nietzsche, Camus, Dostoievski, nihilistas, existencialistas, y todos los istas que me hayan conducido a pensar así, eran amargados en el sentido más práctico de la palabra. ¿A costa de qué vienen estas conclusiones de la existencia?, Se pasaron más tiempo meditando la vida que viviéndola. Pero es que sólo se puede hacer una de las dos, una vez la vida misma se vuelva un conflicto para la mente, reflxionar sobre ella implica abstraerla a la cabeza, sacarla de su contexto real y volverla idea. ¡No puedo vivir una idea!, ¡No puedo pensar mientras vivo! ¡Si pienso no actúo! ¡Ayúdame Kierkegaard!¡Ayúdame Serres!¡Ayudame...Jesús! - ¿Si Jesús fuese filósofo si habría podido partir la historia en dos?

Llámame decadente Nietzsche, por desencatarme por la vida. ¡Tú, el loco sin amigos que danzaba desnudo en su hogar alrededor del sofá! ¡Tú que amabas la vida! Oh no, no desesperé de ella, por supuesto que no, la sigo amando yo también, pero me pesa vivirla, un peso incomprensible, he pensado tanto en ella...Que me supera, ¿Tal vez te superó a ti también y ese hecho te condujo a la locura? ¿tu cordura te enloqueció?¿Pero no preferería yo una mente delirante, a una consciencia incapaz de dar razón de lo real? ... ¿a dónde iban estas reflexiones?¿El valor de la vida?... no, hay algo más... ¿Por qué pensar la vida si eso me impide disfrutarla?... La ignorancia es bendición pero igual me repugna caer en ella...¿Por Ego? Seguramente, pero hay algo más...¿QUÉ? ¿Por qué valoro tanto algo que no me aporta nada práctico? -problema común de los filósofos - di con la pregunta, pero me alejé más de las respuestas...